Tesis 20 bis. Adecuar nuestra relación con IU
Han transcurrido 24 años desde la celebración del XIII Congreso del
PCE y la III asamblea federal de IU donde ésta dio un paso adelante
superando la fórmula de coalición electoral y adquirió, jurídicamente,
la de partido político. En aquel momento el Partido decidió ceder
jurídicamente sus competencias electorales en IU como también lo
hicieron el resto de partidos que en aquel momento estaban integrados en
IU (PASOC, IR y CUT). Lamentablemente, las inercias heredadas del
pasado, las contradicciones centro/periferia (dirección
federal/federaciones), el excesivo peso del institucionalismo y la lucha
por el control de los órganos de dirección como mecanismo para la
selección y reproducción de cargos públicos llevaron a que en la
práctica las novedades que se introdujeron en el modelo organizativo
(nuevas formas de hacer política, áreas de elaboración, asambleas
abiertas….) nunca llegaran a desarrollarse y se impusiera una concepción
vertical y tradicional centrada en lo institucional y en una
organización máquina electoral clásica. A partir del XVI Congreso (2002)
el PCE comenzó, desde la autocritica por su parte de responsabilidad, a
criticar esta situación y a exigir una IU organizada como Movimiento
Político y Social, desde entonces hemos trasladado a IU nuestras
propuestas para deconstruir la IU partido político y recuperarla como
movimiento político y social, especialmente en el año 2008 con los
acuerdos de nuestra conferencia política que se plasmaron en el llamado
documento de los 100 (Por una IU Anticapitalista, Republicana, Federal y
Alternativa organizada como movimiento político y social) donde
abogábamos por la recuperación de las señas de identidad fundacionales
de IU.
