Tal y como denunciamos desde el PCA e IULV-CA Cerro-Amate, el debate fue una pantomima y un mitin electoral del Partido Popular

El PP, en un debate amañado y adulterado, se autoproclama vencedor, ¿de que?

El “debate” como paripé propagandístico y no como participación ciudadana, es lo que pudieron ver y oír, algunos vecin@s del Distrito de Cerro-Amate. Y decimos algunos porque el PP predispuso asientos para los suyos, los cuales se dejaron notar en el transcurso del debate, sobre todo en la intervención del camarada Angel Sánchez, portavoz y coordinador de IULV-CA en el Distrito, con insultos y cortes en su intervención, a la vieja usanza derechona franquista y predemocrática.

En nuestro análisis del estado del Distrito, no podíamos menos que mencionar los ataques continuados y el ir eliminando todo lo que huela a IU del pasado mandato. Nos referimos a la eliminación, por ejemplo de los Presupuestos Participativos. con los cuales vecin@s del Distrito podían participar activamente en la gestión en su ámbito y en la del Ayuntamiento en general. Hoy día no existen esos mecanismos de participación real, de democracia directa, donde los vecin@s puedan expresarse. El Sr. Zoido mintió cuando dijo que los dejarían y a su vez se mejorarían. Por el contrario, han reaparecido las practicas clientelares en la micropolítica vecinal, los parcheos de calles, los arreglos en los jardines, se hacen sin control democrático alguno, en función de los criterios personales que define el Delegado del Distrito.


Por eso mantenemos  una duda razonable acerca de la utilidad de este tipo de debate, que consideramos más una plataforma propagandística para el PP y de autopromoción para algunos concejales del gobierno, que otra cosa. Tal es así, que el PP no deja participar a los vecinos asistentes, en una curiosa forma de entender y  fomentar la partición ciudadana.

El parecer de ILV-CA, los grandes problemas en el Distrito, ausentes además de este debate, son:
El empleo, donde a día de hoy, el  autoproclamado “Alcalde del Empleo”, nos ha convertido en el Distrito del paro, con:

·         16.401 parados y paradas. El Distrito con mayor paro de la ciudad

·         Esto supone un aumento del 13,12% en dos años

·         1.902 vecinos y vecinas parados más desde que llego Zoido al poder.

Concluimos lo que esto significa:
Un fracaso continuo en las supuestas iniciativas que se han vendido como de “promoción al empleo”. A día de hoy no creemos que instalar bancos de asiento frente a comercios  lo estimule mucho, tal y como ha afirmado el PP en esta Junta Municipal.
El consistorio se ha dedicado a desmontar los dispositivos de promoción al empleo o se han paralizado los dispositivos de inserción laboral que se gestionaban desde él:

·         Eliminación talleres prelabórales

·         Paralización talleres empleo, Andalucía Orienta, Redes

·         Cierre de centros de formación permanente

Vivienda:
Donde destacamos la ausencia total de iniciativa municipal, en este sentido en el Distrito. Además de la indiferencia demostrada por la Junta Municipal, hacia los ciudadanos victimas de las hipotecas, y el silencio absoluto ante el drama de los desahucios. El PP Se ha negado a adherirse al Plan Andaluz de Vivienda, sin presentar alternativas y han jaleado como hooligans la querella al TC del Decreto Antidesahucios de la Junta. Amen de desmontar el aparato municipal que atendía estos asuntos anteriormente.

En lo concreto, además, el PP no ha movido un dedo en atender a los MMSS en defensa de una vivienda digna, ignorando por completo iniciativas como la de la Corrala la Unión o la PAH
Denunciamos que desde EMVISESA se esta realizando una gestión desde el lucro crematístico y no desde el beneficio social. Presionado y coaccionando a propietarios e inquilinos, actuando el Ayto. como si de un especulador o un banco se tratase.
 
La única actuación destacable en el distrito ha sido, por cierto, “herencia recibida” del consistorio anterior, en concreto Nuevo Amate.

Solidaridad alimentaria, donde el PP solo se destaca por la improvisación, no hay, en un Distrito azotado por el paro, estrategia alguna en este sentido.

El PP se han abandonado al voluntarismo de terceros (bancos de alimentos, organizaciones sociales…)

La iniciativa que se llevó al Pleno de la Junta Municipal de IU, en concreto era la creación de economatos sociales, la cual se transformó en cocinas sociales a petición del representante de la A. VV. Sta. Teresa, es la única que se ha tratado en serio. Curioso que se aprobara por unanimidad para llevarla al Ayuntamiento y el PP después se negara. Inventándose el “Catering Social” (que parece que es mas vendible en términos de marketing), dotándolo insuficientemente de fondos y que va a obligar a la entidad ejecutora a recurrir a la cooperación en red o al concurso de otras instituciones, como es la Junta de Andalucía, a la que por si fuera poco, se ha dedicado nuestro PP a criticar públicamente a una institución que si esta actuando en este sentido. 

De tal forma, denunciamos que el PP gobierna a espaldas de los problemas diarios de los vecin@s. Protagonizando un gran “Fraude Democrático”.

De ello es refleja esta JMD, donde apenas si el 85% de los acuerdos llegan a cumplirse, donde no se rinde cuenta de ellos, ni se hace el seguimiento debido de los mismos.

Para muestra un botón, con la moción traída y aprobada por el Pleno de la JMD sobre el colegio privado concertado Altair. Donde acordamos, la intermediación desde el Ayto. para solventar la adaptación del centro privado a la normativa vigente, y el PP realizó todo lo contrario, incluso una campaña de desprestigio, mentiras y manipulación contra IU y PSOE. Porque de gobernar saben poco, pero de lo anterior, saben un rato.

¿Que pasó con las grandes iniciativas que el PP difundió durante su campaña electoral pasada? Entendemos que en dos años, no da tiempo a ejecutar todo, pero al menos tendrán ya, parte del papeleo preparado. Le hacemos pues preguntas concretas, sobre su propio programa electoral:

·         Planes integrales en Tres Barrios y Su Eminencia: Proyecto, Presupuesto y Plazos de Ejecución

·         Reurbanizaciones en El Trébol, la Atalaya y Rochelambert: Proyecto, Presupuesto y Plazos de Ejecución

·         Reurbanizaciones en Cerro del Aguila, Virgen de los Reyes. Proyecto, Presupuesto y Plazos de Ejecución

·         Reurbanizaciones en San José de Palmete, la Doctora y Padre Pío. Proyecto, Presupuesto y Plazos de Ejecución

·         Construcción de 540 nuevas viviendas en Los Pajaritos. Proyecto, Presupuesto y Plazos de Ejecución

·         Construcción de un bulevar con zonas verdes y deportivas en el Canal de la Ranilla entre Palmete y La Doctora. Proyecto, Presupuesto y Plazos de Ejecución

·         Construcción de aparcamientos nuevos en Sta. Aurelia, El Trébol, La Romería, Rochelambert, Las Aguilas, García Lorca y Virgen de los Reyes. Proyecto, Presupuesto y Plazos de Ejecución

·         Construcción de Centros Deportivos nuevos en Sta. Aurelia y Hacienda San Antonio. Proyecto, Presupuesto y Plazos de Ejecución

·         Construcción de piscina cubierta en el CD La Doctora Este-Padre Pío. Proyecto, Presupuesto y Plazos de Ejecución

·         Nuevas instalaciones en el CD la Música. Proyecto, Presupuesto y Plazos de Ejecución

·         Nuevas instalaciones a lo largo Ronda Tamarguillo. Proyecto, Presupuesto y Plazos de Ejecución

Esperamos respuestas concretas a estas preguntas concretas. Porque los hechos dicen, lo contrario que su programa electoral afirma, y es, por eso que afirmamos que están gobernando ustedes con un “programa oculto”  y no conocido por vecin@s, y que no tiene pues “”refrendo democrático” alguno, y para demostrarlo:

El próximo Jueves 4, el  Consejo Gobierno IMD aprobará la privatización de la gestión del CD FUNDICION en la Alameda de Hércules, centro deportivo que hasta la fecha gestionaba el IMD de manera directa, a pesar de la palabra dada por el Alcalde del Paro Zoido y diferentes portavoces municipales. Justamente en esta JMD, su presidente ha prometido que no se privatizaría ninguna instalación. Mentía.

Y es que ustedes, “están engañando a una ciudad entera”, y lejos de cumplir su programa y trabajar 24 horas por Sevilla lo que hacen es:

·         Gestionar el Ayto, como una unidad de negocio para unos pocos, así lo demuestra las modificaciones propuestas al PGOU, el caso Ikea, los pelotazos urbanísticos en la Gavidia, Alameda, Tablada, o la privatización y los ERES en MercaSevilla

·         Usar el Ayto para el pago de favores, lo demuestra, el cierre de la municipal Giralda TV para contentar al TDT-party local, o las numerosas concesiones a ABC, donde destacaba la creación de una pagina Web para la participación ciudadana, que posteriormente se ha convertido en un órgano de propaganda para el propio PP. Nos referimos a la Web Sevilla-Ciudad por la que el diario de la grapa y los ERES se embolsa mas de 230 mil euros de los sevillanos y las sevillanas

·         Y en ultimo lugar, para hacer oposición desleal a la Junta y utilizando a los sevillanos como rehenes, para promocionarse personalmente para cargos superiores tanto en el seno del corrupto partido popular como, en el aparato del gobierno estatal. Al alcalde que iba a trabajar 24 horas por Sevilla apenas ya si se leve por el Ayuntamiento, ocupado como esta en otros menesteres, despreocupándose totalmente de los grandes problemas de la mayoría social de nuestra ciudad.

El PP prometió un Ayuntamiento que funcionase como un reloj suizo, pero actualmente tenemos un ayuntamiento que cobras mas impuestos y ofrece menos servicios, que no atiende a los problemas ciudadanos y si a los intereses de empresarios, banqueros, especuladores y magnates de los medios de comunicación, en definitiva, en el Ayuntamiento de Sevilla, lo único que ha funcionado como un reloj suizo han sido las transferencias del tesorero encarcelado del PP, Barcenas, a la cuenta corriente del Alcalde del Paro Zoido.

Mientras se somete a Sevilla y en especial a nuestro Distrito, donde por cierto no cosecharon un buen resultado electoral precisamente, “al olvido institucional” y los “flagelos del paro y las hipotecas”.

Esto fue en líneas generales las dos intervenciones que tuvo nuestro representante, 5 minutos la primera y 2 la segunda, mientras el PP tuvo la del presidente del Distrito y la de su grupo, en total casi media hora. Aun así, ni PP, ni Ayuntamiento supo, pudo o quiso responder a ninguna de nuestras preguntas concretas

Como hemos dicho antes, se interrumpió constantemente a nuestro representante, a través de hooligans traídos por el PP para este trabajo y por la mesa que moderaba el debate, que en ningún momento intervino para defender nuestro derecho a expresarnos, dejando que los gritos e insultos se apagasen solos y continuasen a lo largo del pleno.

Por estas cuestiones no pudimos llegar a exigir la  dimisión, no solo del grupo de trabajo que “mal” lleva el Distrito, sino del alcalde mentiroso que prometió unas cosas y hace todo lo contrario, quizá pensando siempre en como trepar para alcanzar mas cotas de poder en la Junta o en algún ministerio en Madrid.

Angel Sánchez Díaz                                                                         José A. Martínez Conde

Coordinador IULV-CA Cerro-Amate                                                Sº Político PCA “José Díaz”