Desde
Izquierda Unida, hicimos un total de 20 enmiendas que respondían a tres
cuestiones: (1) las prioridades que marcamos al gobierno en el mes de
noviembre (pan, trabajo, techo, igualdad, solidaridad y apuesta por una
ciudad sostenible), (2) las mociones aprobadas y (3) la recogida de
propuestas tras un trabajo participativo con diversos colectivos y
asociaciones de la ciudad.
El
gobierno ha asumido esas 20 enmiendas en el proyecto que hoy se trae
aquí, cosa que nos alegra evidentemente, pero que nos parece
insuficiente… y así lo venimos diciendo desde hace días y así lo decidió
colectivamente la fuerza política a la que represento, para dar nuestro
voto favorable a los presupuestos hace falta que se cumplan tres
cuestiones: (1) que se incluyeran nuestras enmiendas, (2) valorar las
enmiendas incluidas por otro grupos y (3) ver de dónde se saca el
dinero… porque tan importante es lo que se suma como de dónde se resta.
De estas
tres premisas, hasta esta mañana sólo conocíamos el cumplimiento de una
(que nuestras enmiendas habían sido aceptadas), de las otras dos…
acabamos de enterarnos.
Se
impide que se voten las enmiendas de dos grupos políticos de este Pleno,
algo que no compartimos, algo que nos parece un atentado
democrático….no se nos puede olvidar que no hay mayoría en este salón.
Y
criticando las formas de este Pleno, añado la crítica a todo el proceso.
Se nos dijo “vamos a evitar que pase lo de las ordenanzas fiscales”… y
ha pasado lo mismo. Desconcierto, una convocatoria de Pleno que nunca
llegaba, unos informes que llegan el día antes por la noche, una
negociación entre los grupos municipales y el gobierno que acaba con un
“este es el anteproyecto, se lo envío al CESS y ya que cada uno enmiende
lo que quiera”… y ahora, para rizar el rizo, no se pueden votar las
enmiendas que traen aquí Participa Sevilla y el Partido Popular. Pepe
Gotera y Otilio no lo hubiesen hecho peor.
Y mejor no hablar de las últimas tres Juntas de Portavoces… mejor no hablar de eso.
Y pese a
esta crítica al gobierno, el agradecimiento de este Grupo al equipo
técnico de cada área de gobierno… que se ha sentado con nosotros para
explicarnos el proyecto, que nos ha enviado la información que
solicitábamos (con mayor o menor rapidez) y que ha estado dispuesto a
explicarnos cada una de las partidas del presupuesto.
Con la
introducción de nuestras aportaciones hemos conseguido recuperar
políticas que convirtieron a esta ciudad en un referente y que habían
sido olvidadas en los últimos cuatro años: que el Ayuntamiento se
implique para que nadie más muera en el tajo, recuperando al programa de
salud y seguridad laboral, o el impulso a las políticas de la bicicleta
(entendiendo que no basta con ampliar el carril bici sino que hay que
mejorar y ampliar las infraestructuras del sistema al completo) son
algunos ejemplos de esa recuperación de políticas.
Con
nuestras enmiendas también hemos conseguido que este Ayuntamiento
impulse políticas que nunca se habían puesto en marcha en esta ciudad,
como un programa propio para la recuperación de la memoria histórica, la
puesta en marcha de una emisora pública del taxi, la creación de
comisiones vecinales en torno a los grandes parques para una gestión
participativa, el reparto proporcional de la publicidad institucional
para tener en cuenta a los medios comunitarios, el pago para los
suministros mínimos vitales, el bonobús solidario para trabajadores con
pocos ingresos o la línea de ayudas para pagar el IBI a las familias con
escasos recursos.
El resto
de nuestras enmiendas han tenido como objetivo mejorar lo que ya
contemplaba el presupuesto: aumentar el crédito destinado al programa de
empleo “Sevilla Integra”, aumentar las transferencias a EMVISESA, más
dinero para la cooperación al desarrollo, más dinero para la lucha
contra la violencia machista para poner en marcha un Plan Integral a
nivel de ciudad o aumentar las partidas destinadas a las plazas de
abastos o a los polígonos industriales.
Y aún
así, nos parece insuficiente… y es que el papel lo aguanta todo. Pero
como grupo municipal precavido. vale por dos… trajimos el pasado mes una
moción sobre transparencia y seguimiento presupuestario. Exigimos,
desde ya, que se ponga en marcha esa comisión de seguimiento… pero no
sólo eso, Izquierda Unida prepara ya una batería de preguntas para
concretar plazos y métodos en cada una de las propuestas que hemos
hecho… y compartimos la preocupación del CESS por la tardanza y la
dificultad de ejecución.
Tienen
mucho trabajo por delante, señores del Partido Socialista, muchísimo… y
este grupo, como desde el principio, estará ojo avizor para que se
garantice el cumplimiento de todos los acuerdos que aquí se aprueben.
Hoy no
traigo ninguna cita marxista… pero quiero recordar en este Pleno a los
camaradas lusos. ¿Saben cuál era el lema del PCP en las últimas
elecciones? “Trabajo. Honestidad. Competencia… ¡Gente seria!”
Y es que
no nos gusta la política de eslóganes, no compartimos que estos sean
los presupuestos del cambio, ni que sean unas cuentas para la gente, ni
un presupuesto de todos… y, tampoco, que sean unos presupuestos
continuistas de Zoido, eso tampoco lo compartimos.
Estos no
son nuestros presupuestos, estos son los presupuestos de un gobierno en
minoría y que Izquierda Unida ha sabido condicionar para girarlos hacia
la izquierda, hacia las necesidades de la clase trabajadora de esta
ciudad.
No nos
gusta la política de eslóganes, ni la del espectáculo… el PSOE,
Ciudadanos, Podemos están enfrascados en la política espectáculo. El
ejemplo está en las negociaciones para decidir quién será el próximo
presidente del Gobierno, estos partidos cambian de opinión cada quince
minutos…. los que nunca iban a ser vicepresidentes en un gobierno del
PSOE ahora ponen eso como línea roja, los que calificaban a Ciudadanos
como nueva derecha ahora se sientan con ellos para firmar un acuerdo
regresivo, que va contra la mayoría de este país y que pretende cambiar
cosas para que nada cambie.
Dicen
que “en tiempos de engaño universal decir la verdad es un acto
revolucionario”… la postura fácil hubiese sido usar el eslogan de que el
pacto entre Espadas y Millán “gira a la derecha el presupuesto”, pero
cuando uno mira los cambios que el grupo naranja ha metido en el
presupuesto se reafirma la idea de que aquella foto en la Plaza Nueva
estaba pensada como antesala a lo que ha pasado en el Congreso de los
Diputados… y que era eso, una simple foto.
En este
Pleno se ha usado varias veces el término “engañifa”… pues engañifa es
decir que se va a bajar un 10% el IBI a los sevillanos, primero porque
hace falta que se alineen los astros para ello y, porque aunque Espadas
lo ha firmado, los 11 concejales del PSOE no pueden garantizarlo por si
solos… igual pasa con las partidas para los años 2017, 2018 o 2019… el
PSOE no puede garantizarlos por si solos, ni con los votos de
Ciudadanos…
Así que
el señor Millán sabrá lo que ha firmado, porque frente al engaño ese de
bajar el IBI… lo que sí ha conseguido Izquierda Unida es una línea de
ayudas para las familias con pocos recursos, eso no es un juego de
artificio para mover por Twitter… eso es una realidad negro sobre blanco
en este presupuesto.
¿Por qué
digo esto? Decía al principio que para nosotros era fundamental
comprobar qué introducían otros grupos en el presupuesto y, en este
caso, los seis o siete cambios que mete Ciudadanos no nos preocupa… ya
lo que firme con el Alcalde sobre lo humano y lo divino… ellos sabrán.
Y el acercamiento del PSOE a la derecha, a nivel estatal y a nivel local, pues también ellos sabrán lo que hacen.
Decía
que lo fácil hubiese sido instalarnos en el NO… o en la ABSTENCIÓN,
sacar un eslogan bonito y arreando… ¿pero cuáles son las consecuencias?
Las
consecuencias son muchas y muy distintas: dejar tirados a los compañeros
de la coordinadora sevillana de ONGs, dejar tiradas a las trabajadoras
de los PIM que van a ver ampliada su jornada, dejar abandonada la lucha
contra el VIH y a la asociación Adhara, darle la espalda al Foro Taxi
Libre, a las propuestas de la asamblea ciclista A Contramano, a los
amigos del parque Amate que quiere dar vida a su parque, a las familias a
las que se les corta la luz o el agua que se podrían quedar sin el
aumento del presupuesto en mínimos vitales, a tantos y tantas jóvenes
precarios que se quedarían sin bonobús social, a esas familias que no
verían bonificado su IBI, a las víctimas del franquismo que están en las
fosas comunes del cementerio, dejar en el olvido a los refugiados, a
los colaboradores sociales, a los trabajadores del IMD despedidos, a los
medios comunitarios, olvidarnos de La Barzola, de la rehabilitación del
Pumarejo o de Alcosa.
Ayer
estábamos en un desahucio en la calle Gilena, queremos que esto se
acabe… llevamos meses exigiendo una oficina de la vivienda. La postura
fácil para el presupuesto, el NO, es el NO a esa oficina, es el NO a la
intermediación para evitar que a las familias se les eche de sus casas.
La
postura fácil, el NO, es decir NO al ‘Plan Integra’… que nos gustará más
o menos pero, por primera vez, este Ayuntamiento dedica fondos propios
para solventar el que es el principal problema de la ciudad.
Insistimos
en lamentar las formas: el PSOE no ha sabido gestionar su minoría, ha
preferido conseguir tres votos por una foto. Ha perdido la oportunidad
de girar más a la izquierda el presupuesto.
Insistimos en lamentar la política espectáculo, los eslóganes vacíos, las engañifas a los sevillanos, los análisis falsos.
Desde
Izquierda Unida, ni nos instalamos en la postura fácil del NO, ni en la
de eslóganes falsos, ni en promesas con pies de barro… hacemos política,
propuestas para la mayoría social. Parafraseando a mi compañero Alberto
Garzón, no pensamos en las próximas elecciones… sino en tantos
sevillanos y sevillanas que lo están pasando mal.
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Pronto el moderador verá su comentario y si no es ofensivo, se publicará